据《日本经济新闻》4月9日报道★◈◈✿✿，日本政府当天基本决定将福岛第一核电站的核污水排入太平洋★◈◈✿✿。日本政府将于13日举行内阁会议★◈◈✿✿，并做出正式决定★◈◈✿✿。对此★◈◈✿✿，中国外交部发言人赵立坚在4月9日的记者会上表示★◈◈✿✿，日本政府应“主动及时地以严格准确★◈◈✿✿、公开透明的方式披露信息★◈◈✿✿，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策★◈◈✿✿。”必须指出的是★◈◈✿✿，日本政府将核污水排入太平洋的行为凯发k8国际首页★◈◈✿✿，既不是负责任的举措★◈◈✿✿，而且也不利于海洋生态环境★◈◈✿✿，乃至国际社会的公共利益★◈◈✿✿。

　　2021年是东日本大地震10周年k8凯发国际★◈◈✿✿，★◈◈✿✿，尽管那场大地震已过去10年了凯发k8国际首页国际公约★◈◈✿✿，★◈◈✿✿，但有关核污水的处理问题至今仍未得到妥善解决★◈◈✿✿。2011年3月11日杜陈映★◈◈✿✿，日本东北部海域发生强烈地震并引发海啸杜陈映排污许可★◈◈✿✿，★◈◈✿✿，导致福岛第一核电站发生灾难性核辐射泄露★◈◈✿✿，其中3个反应堆发生堆芯熔毁★◈◈✿✿。为了冷却受损的堆芯凯发k8国际娱乐官网入口★◈◈✿✿，★◈◈✿✿，福岛第一核电站不得不注入大量海水★◈◈✿✿。这些海水与大量深入反应堆的地下水及雨水★◈◈✿✿，形成了大量放射性核污水★◈◈✿✿，并装在专门的储水罐内★◈◈✿✿。据《朝日新闻》报道★◈◈✿✿，由于存储核污水的储水罐将于2022年秋季左右用满★◈◈✿✿，所以如何处理核污水成了当务之急★◈◈✿✿。尽管通过灰浆凝固等方式也可以处理核污水凯发k8国际首页★◈◈✿✿。★◈◈✿✿，但对日本政府而言★◈◈✿✿，排入海洋是成本最低的方式杜陈映★◈◈✿✿，也是最为便捷的方式★◈◈✿✿。

　　实际上杜陈映★◈◈✿✿，对于日本政府的核污水处理方式★◈◈✿✿，日本国内外舆论始终持反对态度★◈◈✿✿。《东京新闻》在一篇社论中指出★◈◈✿✿，尽管核污水的辐射微弱★◈◈✿✿，但并不等于零★◈◈✿✿。如果长期将核污水倒入大海凯发k8国际首页★◈◈✿✿，其影响还是未知数★◈◈✿✿。韩国《民族日报》也曾在社论中指出★◈◈✿✿，日本政府无视福岛居民和国际社会忧虑凯发k8国际首页★◈◈✿✿、反对★◈◈✿✿，必须立即执意将核污水倒入海洋的行为★◈◈✿✿。“绿色和平组织”在过去几年里也多次也不同形式要求日本政府停止将核污水排入海洋的行为★◈◈✿✿。此外★◈◈✿✿，日本渔业组织★◈◈✿✿、福岛当地民众等也都不满政府举动★◈◈✿✿，认为这不仅将影响周围生态环境★◈◈✿✿，而且也将对福岛以及福岛商品形象造成巨大打击杜陈映★◈◈✿✿。

　　从日本国内外的反应其实不难看出★◈◈✿✿，日本政府虽然多次强调排入海洋的核污水符合安全标准杜陈映★◈◈✿✿，但却一直未能获得舆论层面的信任与支持★◈◈✿✿，而其最主要的原因就在于核辐射的影响往往是深远且未知的★◈◈✿✿。比如★◈◈✿✿，1945年美国在广岛和长崎投掷的原子弹★◈◈✿✿、1986年的切尔诺贝利核泄漏★◈◈✿✿，对普通民众以及自然环境的伤害持续十余年★◈◈✿✿，并非一朝一夕就能彻底解决★◈◈✿✿。日本政府向太平洋排放核污水★◈◈✿✿，通过洋流作用或许会得到稀释污水处理★◈◈✿✿，★◈◈✿✿，但这些核污水对全球鱼类迁徙杜陈映★◈◈✿✿、人类健康★◈◈✿✿、远洋渔业凯发k8国际首页凯发k8国际★◈◈✿✿！★◈◈✿✿、生态安全等方面的影响将是长期且不可估量的★◈◈✿✿。因此★◈◈✿✿，排放核污水看似是日本内政事务★◈◈✿✿，但其产生的影响则跨越了国界★◈◈✿✿，并将“辐射”到周边国家乃至国际社会的公共福祉和利益凯发k8国际首页★◈◈✿✿，日本政府显然需要秉持对本国民众★◈◈✿✿、周边国家以及国际社会高度负责任的态度凯发k8国际首页凯发k8国际首页★◈◈✿✿，深入评估排放核污水可能带来的影响★◈◈✿✿。